在昨晚结束的一场焦点对决中,南宫体育主场作战的切尔西与来访的托特纳姆热刺经过九十分钟激战，最终以1比1的比分握手言和，比赛结果并非赛后唯一的焦点，切尔西主帅恩佐·马雷斯卡在新闻发布会上情绪激动，直指比赛中的一个关键判罚——他认为热刺后卫特雷沃·查洛巴对切尔西前锋的一次严重犯规，理应被直接出示红牌罚下，当值主裁判的决定严重影响了比赛进程与公平性。
这场伦敦德比从一开始就充满了火药味,双方攻防转换节奏极快，身体对抗激烈，比赛第37分钟，场上出现了最具争议的一幕：切尔西发动快速反击，前锋带球突入前场，形成单刀之势，热刺最后一名防守球员查洛巴从侧后方高速回追，在禁区弧顶外尝试铲抢，他的右脚先是碰到了皮球，但随后的动作未能收住，鞋底重重地刮蹭到了切尔西前锋的支撑腿脚踝部位，后者随即痛苦倒地，比赛中断。
主裁判第一时间鸣哨,判罚犯规，并向查洛巴出示了一张黄牌，这一判罚立即引发了切尔西教练组和球员的强烈不满，场边的马雷斯卡当时就向第四官员激烈抗议，认为这是一个明显的、足以直接破坏明显得分机会的严重犯规，且动作具有危险性，视频助理裁判系统随后介入核查，但经过短暂复核，维持了主裁判的原判，认定黄牌处罚适当。
赛后,马雷斯卡的愤怒并未平息，在新闻发布厅，他面对众多媒体，开门见山地表达了对此判罚的失望与不解。“我ng体育认为我们需要讨论一下那个明显的时刻，”马雷斯卡语气严肃，“当你的一名球员在形成明显进攻机会时，从后面被以那种方式放倒，而对方是最后一名防守球员，规则是清晰的，那不仅仅是一个犯规，那是一个直接红牌动作，他的脚抬得很高，并且接触部位在脚踝，我们一直在谈论保护球员的安全，谈论比赛的公正性，那样的动作，无论是否先碰到球，其后续的、无法控制的风险动作都构成了严重的犯规。”
马雷斯卡进一步引用了比赛规则：“根据足球竞赛规则，严重犯规、使用过分力量或危及对手安全的抢截动作，应被罚令出场，同样，破坏明显的进球得分机会，如果是通过犯规方式，也需要考虑红牌，今晚我们看到了一个同时符合这两点描述的情况，裁判的判罚让我们感到非常困惑，这不仅仅是对我们球队，也是对在场所有观众，对足球运动本身的一次伤害。”
当被问及VAR为何没有建议主裁判回看录像并改判时,马雷斯卡摇了摇头：“这就是问题所在，VAR的存在是为了纠正清晰明显的错误，在我看来，今晚这就是一个清晰明显的错误，但不知为何，它没有被纠正，我们接受比赛中会有判罚上的分歧，但涉及到球员安全和如此关键的比赛时刻，我们必须要求更高的准确性和一致性，这个判罚可能改变了比赛的走向。”
针对马雷斯卡的指责,热刺主帅在随后的发布会上则持不同看法，他认为查洛巴的铲抢首先碰到了球，动作虽有惯性，但并非恶意或鲁莽，黄牌是合理的判罚。“那是一次勇敢的防守尝试，特雷沃的目标很明确，就是球，接触是比赛的一部分，裁判就在不远处，看得清楚，VAR也没有异议，我们尊重对手主帅的情绪，但我们也支持裁判的决定。”
这一判罚在专业足球界和球迷中也引发了广泛讨论,前英超著名裁判马克·克拉滕伯格在其专栏中分析称：“这是一个处于‘灰色地带’但更偏向于红牌的犯规，查洛巴确实先触球，这可能是主裁判和VAR考虑的重要因素，他后续的扫腿动作是否‘使用了过分力量或危及了对手安全’？从慢动作回放看，他的鞋底确实刮到了对方脚踝，这是一个非常危险的动作部位，考虑到被犯规球员当时所处的进攻位置，我认为出示红牌的理由更为充分，VAR此次选择不介入，可能秉持了‘不轻易推翻现场判罚’的阈值原则，但这值得商榷。”
足球规则专家也指出,近年来国际足球协会理事会对于保护球员、特别是针对脚踝和胫骨的犯规吹罚越来越严格，类似从侧后方、鞋底向上的铲抢动作，即使触球，也因极高的受伤风险而经常被严厉处罚。
本场比赛的平局结果,使得切尔西在积分榜上争夺欧冠席位的努力遭遇挫折，而热刺则勉强保住一分，可以预见，马雷斯卡的这番言论很可能招致英足总的调查，他有可能因公开批评裁判而面临处罚，但这位意大利教头显然认为，为球队争取应有的公平比潜在的罚款更重要。
这场由一次判罚引发的风波,再次将足球比赛中的裁判尺度、VAR的使用边界以及如何平衡比赛流畅性与球员保护的老问题推到了台前，在科技辅助日益完善的今天，如何让关键判罚更具公信力，减少赛后争议，仍然是足球运动面临的一大挑战，而对于切尔西和他们的主帅马雷斯卡来说，这个他们认为被“偷走”的判罚，无疑将成为本赛季一个令人耿耿于怀的注脚，英足总是否会就此判罚进行回应，VAR的操作流程是否会因此受到进一步审视，都将成为后续值得关注的焦点，比赛已经结束，但关于那个瞬间的争论，恐怕才刚刚开始。